|
Mettiamo in Comune |
![]() |
|
|
Home » Meucci-Assago: uno scempio annunciato per la nostra città Meucci-Assago: uno scempio annunciato per la nostra città
Inserito da Sosteniamo Bucc... il 10 Marzo 2010 - 10:56am
di: Luigi Saccavini Anche alla luce dei risultati (perlomeno improbabili) del sondaggio pubblicato sul periodico comunale a spese degli inconsapevoli cittadini, riteniamo di dover tornare a dichiarazioni più concrete e reali sulla questione nuova viabilità. Per questo sulla ipotizzata (ma mai ben spiegata ed illustrata) strada di collegamento Meucci-Buccinasco+-Assago, diventa utile andare a rivedere gli atti e ricordare, ricordarsi di quanto ha dichiarato l'Assessore al Bilancio Cattaneo in un Consiglio Comunale del 16 ottobre scorso (glosse di Saccavini) "è chiaro che questo progetto si inserisce, questa strada si inserisce in un progetto viabilistico rispetto al quale Buccinasco non è un'isola felice in mezzo alla Lombardia, è un territorio che è strettamente interconnesso con Comuni limitrofi, con Milano, con Assago. .. Così la D4, che non abbiamo fatto né voluto noi, perché è di Assago, quando sarà completata avrà un impatto - mi viene da dire solo negativo - sul territorio e sui cittadini di Buccinasco. (forse che Assago non era interconnessa a Buccinasco prima di concedere la costruzione della D4 ? ci ha chiesto pareri ? Buccinasco gli ha dato il suo consenso ? e' stato messo in conto quanto costa ai Cittadini della zona in termini di deprezzamento della loro casa l'"impatto solo negativo" prima di essere così disponibili ? Buccinasco deve restare un'isola felice !) la rivoluzione che Assago farà sul suo trasporto pubblico, perché Assago, con l'apertura della metropolitana al Forum e alla D4, chiaramente rivoluzionerà il suo trasporto pubblico. La rivoluzione del trasporto pubblico di Assago avrà un impatto anche sul nostro trasporto pubblico. Corsico, quando ci sarà la metropolitana di Assago, probabilmente prevederà anch'esso un collegamento con la metropolitana di Assago, e dovrà necessariamente passare sul territorio di Buccinasco, 1 (la rivoluzione del trasporto non è la MM2, che è una soluzione. La rivoluzione viabilistica è richiesta dal concentrato Palaforum - D4. Assago ha approvato e realizzato questo concentrato; loro hanno incassato. Loro lo devono risolvere. Non hanno diritto di stravolgere Buccinasco, a meno che una Amministrazione senza spina dorsale non sia disponibile a fargli favori) 2(chi l'ha detto che Corsico deve per forza avviare i suoi Cittadini alla fermata di Assago ? la MM2 la possono raggiungere su altre fermate. Possono utilizzare la tangenziale. Perché diventa obbligatorio passare per Buccinasco ?).
(La verità. Tutta la verità, solo la verità ! e la conseguenza: la viabilità di Assago a carico della Cittadinanza di Buccinasco; l'area prospiciente alla arteria Meucci-Assago che diventa qualcosa di simile a Gratosoglio. Perché negare ai Cittadini il diritto di esprimersi ? Che democrazia è quella che raccoglie sondaggi e poi può sfasciare il tessuto territoriale; il Cittadino deve solo subire ?) Ma lì ovviamente essendo la strada solo per un terzo del Comune di Buccinasco (Assago se li tenga i suoi soldi; li spenda per trovare altre soluzioni. Perché far pagare le conseguenze ai Cittadini di Buccinasco ? ) Una considerazione finale.
Osservatorio
|
CercaUltimi commentiNoi aderiamo alla campagna Stop al consumo di territorio
|
|
|
|
||
Sagunto sta bruciando e
Sagunto sta bruciando e arriva il teatrino della politica: adesso.
Sosteniamo Buccinasco da oltre cento giorni denuncia la grave conseguenza che potrebbe intervenire dalla arteria Assago D4 a via Meucci, con il fine evidente e dichiarato di creare una tangenziale bis che taglia Buccinasco.
Lo denunciamo da soli, nel silenzio totale della politica locale, che sul tema non ha preso posizione e mantenuto un rigoroso silenzio fino al termine delle elezioni regionali.
Quasi un accordo tacito: non usiamo l’argomento mentre ci confrontiamo per le elezioni.
Ed ecco che i partiti di sinistra in Consiglio presentano l’interrogazione urgente al Sindaco adesso, denunciando che il Comune ha stanziato (il 16 Dicembre! nel bilancio preventivo) 550.000 euro per completare lo stradone , per realizzare la tangenziale bis (vedi l’interrogazione su www.rinopruiti.it).
E chiedono al Sindaco, adesso: di “non firmare nessun protocollo d’intesa con Assago senza prima consultare i Cittadini di Buccinasco con un apposito referendum”.
Con tanto di Cittadini con la maiuscola, come è d’uso per noi di SB.
Dobbiamo essere soddisfatti e fieri che adesso, sottolineiamo adesso, tutti i nostri argomenti siano ripresi dalla politica; ci danno ragione finalmente.
Ma nno ci basta: siamo perfezionisti e dobbiamo, vogliamo essere chiari: lo stradone-stradaccia non può essere brandito come una bandiera di partito; non deve essere argomento di divisione utile per il teatrino su cui marcare la differenza.
Essere favorevoli allo scempio della Buccinasco residenziale non è di destra ne di sinistra; sostenere che sia una scelta politica può far parte solo di un usurato teatrino fra le parti.
Lo stradone-stradaccia è’ una cosa imbecille e masochista di nessuna utilità per Buccinasco, utile solo a chi intende lucrare su costruzioni e traffico (sia di destra o di sinistra chi lo sostiene).
Invitiamo la politica a non dividersi su questo tema; invitiamo tutti a deporre simboli e slogan.
Informare, discutere, motivare; incontrarsi da Cittadini per decidere sul futuro della Comunità.
Così il buon senso e la Comunità uscirà vincente da questo pericolo che incombe, solo così a vincere saremo tutti.
Incontri con la Comunità:
Incontri con la Comunità: una precisazione.
Incontri che si deve far di tutto perché a promuoverli siano tutti i movimenti e partiti, il Sindaco. la Giunta, in prima linea i comitati di quartiere interessati.
Incontri che dovrebbero concludersi con un comunicato unitario da far conoscere alla Comunità intera, pubblicandolo sul sito, inserendolo nel periodico di Buccinasco.
Comunicato che abbia una posizione unica e condivisa (come sarebbe auspicabile); con le rispettive distinzioni che un gruppo o una parte intende inserire inserire.
INCONTRO UNITARIO: rivolto a tutte le parti e i gruppi interessati, promosso insieme da tutti.
Fare adesso iniziative di parte, rischia di diventare od essere visto come una recita di parte, anche contro la buona volontà dei promotori.
Rischiamo di targare (isolare) un auspicio che è di tutti i Cittadini, senza distinzioni, senza simboli.
Spes ultima dea. Il Sindaco,
Spes ultima dea.
Il Sindaco, la Giunta di Assago il 30 Marzo delibera di realizzare una strada di attraversamento che passa per Buccinasco (e nelle intenzioni la attraversa tutta fino a Corsico) perché serve ad aumentare il flusso verso i centri commerciali e il Forum dai comuni vicini (il flusso verso la MM2 è una scusa, perché non impatta più di tanto sulla utilità per Buccinasco).
Insomma Assago e il suo Sindaco Musella, dello stesso schieramento che ha eletto il nostro Sindaco, senza neppure chiedere un parere, l’orientamento; che sò: parlarne quando lo trovasse a pranzo insieme oppure al bar a bere un bicchiere. Che sò: una telefonata, un messaggino sul cellulare; niente.
Assago dicevo, decide come e cosa fare a Buccinasco sulla tangenziale bis, stradone, arteria, stradaccia o come la si voglia chiamare.
A Buccinasco qualcuno sa cosa pensa e cosa dice il nostro Sindaco su questa intrusione ?
Il Sindaco di Buccinasco è un Signore con esse maiuscola e non fa una piega; lui è tranquillo.
Che vi siano Cittadini preoccupati a lui non cale (se fossimo in un talk show televisivo si direbbe “se ne f….”).
I gruppi di minoranza chiedono una convocazione urgente del Consiglio… neppure pubblicata sul blog del Comune, neanche sulla rassegna stampa la delibera di Assago (non è notizia ? non riguarda Buccinasco?).
Si preoccupa degli scollamenti nella sua maggioranza il Sindaco richiamandola all’unità, come è bandiera del suo raggruppamento politico.
Come quel padrone di casa dove il vicino gli sta costruendo uno stradone sul suo terreno e lui lascia fare: resta in casa a far da paciere fra i parenti.
Ci sono perfino i gruppi di minoranza di Assago che protestano perché il loro Sindaco prende una decisione senza prima fare un accordo con Buccinasco.
Il Cereda Sindaco pro tempore che fa ? mantiene il suo aplomb: “nanca un plissé”. Fedele al principio dell’unità non interviene su una decisine presa dal suo omologo che dello stesso raggruppamento fa parte.
Non è così tonto il Sindaco: ecco la mia interpretazione del suo “fainéant”.
Sta aspettando che le minoranze dei due comuni trovino fra loro “una quadra” che faccia realizzare la strada (tangenziale bis, stradone, ecc.) e lui sta lì a guardare senza esporsi, senza far esplodere i contrasti nella sua maggioranza.
Vuoi vedere che le opposizioni di Buccinasco e Assago si mettono d’accordo per favorire i terrazzieri e gli immobiliaristi del Forum e del D4 a danno dei Cittadini di Buccinasco, cavando le castagne dal fuoco al Cereda Sindaco ?
Prende i suoi competitor politici per degli imbelli incapaci oppure si affida al buon Dio.
Quando non c’era più nulla da fare i nostri avi dicevano: “spes ultima dea”.
Invia nuovo commento