Segnalazioni rifiuti abbandonati nel Parco Agricolo Sud

Ciao a tutti e grazie per diffondere le segnalazioni. E' importante che nel nostro piccolo si possa collaborare per gestire al meglio e mantenere in buone condizioni il nostro territorio. Ciò avrà anche un buon risparmio econimico perchè come vale anche per la propria salute, prevenire è meglio che curare.
Ci tengo comunque a dire che l'Ufficio Ecologia è attento e si dimostra attivo nel ripulire le zone segnalate e questo mostra come sia possibile una piacevole collaborazione tra il singolo cittadino e l'Amministrazione per il bene della collettività.
Appena possibile andrò a controllare i siti segnalati e aggiornerò sul blog la segnalazione (rispettando comunque i margini di tempo, questo non dipende da me).
Far rispettare la natura a volte è davvero difficile perchè come si può evincere dal blog, si fanno anche incontri poco sereni e che a volte do sfogo ad un po' di mia amarezza ma questo atteggiamento è una risposta al dispiacere nel vedere certe cose. Tutto ciò mi arreca tristezza che riesco a tramutare in forza ed energia per proseguire in questo nobile scopo perchè avere a cuore un pezzo di terra significa amare il prossimo, fare in modo che anche gli altri possano gioire delle bellezze che la Vita ogni giorno ci offre.
Non bisogna aver paura se si agisce in buona fede e per il bene, è importante che, ove possibile, tutto sia portato alla luce, a volte anche calcando la mano se serve ma sempre entro determinati limiti.
un saluto a tutti!

I rifiuti e la TARSU.
Già, perché le due cose devono essere strettamente dipendenti.
Più si ricicla, più si seleziona, meno si lasciano in giro rifiuti, minore il costo per tenere pulita la nostra Comunità.
Una logica elementare; l'imperativo di ogni paese, ma nel nostro attuale sistema ciò che è logico risulta spesso tralasciato.
Quest'anno il Bilancio preventivo della nostra Giunta ha aumentato la TARSU (tassa rifiuti urbani) del 30%.
Perché ? Candide (protagonista del famoso omonimo libro di Voltaire) direbbe: semplice, chi amministra chiede più soldi perché vuole tenere più pulita Buccinasco.

Povero Candide, proprio un candido Cittadino che seguendo gli insegnamenti del suo tutore è convinto di vivere sempre nel migliore dei mondi possibili, che ogni cosa ha la sua logica necessaria e granitica.
Parliamo allora della TARSU: ci serve per capire l’insufficiente attenzione dei Cittadini (e della politica locale) verso il problema dei rifiuti.

La gestione dei rifiuti nel paese di Candide fa parte di un bilancio specifico, che pone in evidenza, anno per anno (raffrontato con gli anni precedenti):
a) il costo totale e il costo pro capite dello smaltimento;
b) quanto risparmiato in minore spesa per la raccolta differenziata effettuata dai Cittadini;
c) il costo a consuntivo netto medio totale e medio per Cittadino;
d) quanto percentualmente ha inciso in minor costo la raccolta differenziata;
e) l’obiettivo che si propone ai Cittadini per l’anno nuovo;
f) il costo dello smaltimento a valori invariati di riciclo;
g) il costo che si vuole ottenere con il nuovo obiettivo richiesto ai Cittadini; su cui impegnare la Comunità.

Nel paese di Candide questo BILANCIO BUCCINASCO PULITA ha il merito di rendere chiaro al singolo Cittadino quanto sia per lui redditizia la raccolta differenziata, dando vita ad un circolo virtuoso.

Perché non viene fatto ? Ebbene perché la TARSU non è un corrispettivo per un servizio, ma una TASSA, svincolata quindi dalla destinazione effettiva del ricavato.
Nel verbale di Consiglio l’assessore al Bilancio spende pagine di verbale a motivare i minori trasferimenti ricevuti dallo Stato, l’abolizione dell’ICI sulla prima casa, ecc. Il fatto che sono dieci anni che la TARSU non viene aumentata…. (non per merito di chi ci amministra, ma per il buon comportamento dei Cittadini).

E’ del tutto evidente che il nuovo balzello serve a recuperare entrate che vengono a mancare e non all’aumento dei costi del servizio.
Illogico e ingiustificato nel bilancio (una specie di falso in bilancio) ma lo possono fare, perché è una tassa.
In questo modo il Cittadino subisce il costo della TARSU ed è portato a ritenere che ha fatto tutto quello che ha l’obbligo di fare; paga di più: a pulire ci pensi il Comune.

Nessuno dei partiti che solleva il problema; solo il dispiacere e il lamento perché la tassa è aumentata. Nessuno che faccia la analisi di un Cittadino semplice come Candide.

Una altra pagina da girare nell’attuale modo di fare politica.
Cambiamo per andare avanti.

Luigi il tuo commento è sbagliato, temo perchè ancora una volta non ti sei documentato prima di scrivere.

La TARSU non è una tassa, o meglio non è più considerata tale ma (a Buccinasco) è una via di mezzo tra la tariffa e la tassa. Si puo' passare - volendo - a considerarla completamente una tariffa, ma poi bisognerebbe essere in grado di fatturare il dovuto ad ogni singola famiglia, così come già avviene per le imprese del territorio.

Se avessimo vinto (noi centro-sinistra) nel 2007 saremmo passati completamente a tariffa.

Il Comune NON PUO' per legge utilizzare i soldi della TARSU per altro che non abbia a che fare con l'igiene urbana, cioè non ci puo' pagare le strade o la mensa scolastica.

Inoltre, sempre per legge, il servizio deve essere coperto al 100% con i ricavi della TARSU, se la copertura non è del 100% il Comune ci deve mettere la differenza.
hanno aumentato perchè, appunto, non sono stati buoni a far funzionare il servizio e non hanno incentivato la raccolta differenziata.... in sostanza sono stati, ancora una volta, incapaci di amministrare bene il Comune.

Quindi è sbagliato - ancora una volta - il tuo giudizio sui partiti che si lamentano e etc etc. ... adesso comincio a sospettare che tu lo faccia apposta... e non so perchè.

Certo che non scherzo, che lo faccio apposta (a sottolineare una certa omogeneità dell'agire politico, di maggioranza o opposizione, ed a lamentarmene); così come sono certo che la TARSU sia una tassa, che come tale la Cassazione, non più di qualche mese fa, ha stabilito in una sentenza.
(ti pareva se poi non saltava fuori un appiglio, un codicillo - a conoscenza degli addetti ai lavori - che lo definisce sì tassa, ma non proprio, ecc.)

Che poi la politica italiana sia fatta di politici di mestiere, che ogni qualvolta il Cittadino solleva una questione arrivi il politico Pierino a dagli dell'ignorante, che lo invita a "documentarsi prima di parlare" a leggersi le norme (un guazzabuglio da azzeccagarbugli; la cacofonia è voluta) bé, questo è il modo con cui i politici tengono alla larga i Cittadini e difendono la loro cittadella di cui vogliono rimanere gli esclusivisti.
E' proprio questo che non sopportiamo più, che vogliamo cambiare.

Mi spiace davvero ma il tuo modo di affrontare il rapporto politico con i Cittadini (parlo a titolo personale) lo considero superato: tiene lontani i Cittadini e chiede un atto di fede nel Politico, nel Partito: fidati di me, lascia fare a me.
Mi fa comunque piacere che vuoi discuterne; c’è molto da approfondire al riguardo.

Riguardo allo specifico (l'uso della TARSU): credo sia opportuno che rileggere attentamente l'intervento di Cattaneo, ove mette tutti i tipi di entrate in aumento o diminuzione, in un unico paniere (compresa la prevista riduzione degli "introiti" per le multe: purtroppo con gli autovelox i Cittadini fanno meno infrazioni...) e ragiona in termini proprio generali.

Come mai il bilancio di Buccinasco Pulita, che illustra risultati e aree di miglioramento nel riciclo dei rifiuti (e dovrebbe giustificare l’aumento richiesto) non viene pubblicizzato (se esiste) ?
Come mai su questo argomentare dell'Assessore, che sostieni dal contenuto non legittimamente praticabile, in Consiglio non si è levato nessuno a richiamare il Sindaco e la Giunta sul rispetto delle appostazioni e delle destinazioni ?

C'è una cosa semplice da fare Rino: presentare il bilancio BUCCINASCO PULITA con entrate, risparmi ed uscite, e far parlare i numeri (magari degli ultimi 5 anni).
Non dubito del tuo impegno ecologista, ma per dire che adesso fanno peggio di prima occorre mettere in fila i numeri (con uno sforzo di onestà intellettuale).
La semplicità di Candide.

Luigi immagino che il commento sopra sia il tuo. probabilmente non ho la capacità di spiegarti (in effetti gli altri miei interlocutori mi capiscono facilmente) come stanno le cose.
TARSU NO TASSA, TARSU TARIFFA RIFIUTI X LEGGE CHE VALE ANCHE A BUCCINASCO.
SOLDI TARSU NON UTILIZZABILI PER IL BILANCIO IN PARTE CORRENTE.
SOLDI TARSU DEVONO COPRIRE 100% SPESE COMUNE. SE SOLDI TARSU INCASSATI SUPERANO IL 100% DELLE SPESE IL PLUS VALORE DEVE ESSERE RESTITUITO AI CITTADINI! TUTTO X LEGGE NAZIONALE.

Se poi non hai letto quello che ho scritto e pure volantinato come Verdi di Buccinasco... non ci posso fare nulla.

Facciamo così: ti telefono direttamente tutte le volte che accade qualcosa di importante e noi verdi diciamo qualcosa. Ok?

Rino Pruiti
Consigliere comunale
Verdi per la Costituente ecologista
Buccinasco
http://www.rinopruiti.it
http://www.verdilombardi.org
http://6verde.wordpress.com
http://www.buccinasco.net

ciao

I fatti hanno la testa dura.

Gli altri ti capiscono facilmente mentre io ho la testa dura, arrivi a dire.
Perché senti sempre il bisogno di svalutare l’interlocutore che non concorda con quanto sostieni ?

La dura concretezza dei fatti, Rino non la mia testa (che di suo è dura come ebano se non capisce).
In questo caso capisco bene; mentre mi sembra che tu scantoni un po’.

Ne fai una questione nominalistica e se vuoi ti farò avere il testo della sentenza della corte costituzionale, ma è appunto una questione di nome.

Leggo il verbale, lo cito parola per parola e ne deduco le conseguenze e ritieni di darmi del “non informato”.
Citi le regole per smentire me ?
Curioso.
Non richiesto, sembra quasi tu stia facendo il difensore d'ufficio del bilancio (al quale hai votato contro).
Eppure dal verbale nella tua dichiarazione di voto hai detto:

"NON HO AVUTO RISPOSTE SULLA COPERTURA DELLA TASSA, TARIFFA DEI RIFIUTI, cioè qual è la copertura, oggi qual è."

Ancora: ti chiedo di mettere in fila i numeri che dimostrano il tuo assunto e mi rinvii ai volantini di partito... (incolpandomi di non averli letti a giustificazione strumentale per riportare i siti)

Ti ho sottoposto un mio contributo un mese o due fa, e mi scrivi di non poterlo pubblicare sul tuo sito perché era citato un mio rinvio (funzionale) a Sosteniamo Buccinasco e questa per te è concorrenza.
Poi utilizzi questa occasione per farti pubblicità, citando ben quattro siti… (che noi riportiamo volentieri….)

Credo che basti e la finisco qui; senza polemiche questi sono i fatti.
Su come sono gestite oggi le risorse c'è molto da migliorare, nell'interesse della Comunità. Lasciamo perdere i personalismi e guardiamo alla polis, alla res publica, Rino.
Su questo potremo discutere all’infinito, da Cittadini, nel rispetto reciproco

Riguardo a ciò che l'Assessore Cattaneo ha dichiarato in Consiglio usciranno brani illuminanti e una analisi sul modo di interpretare entrate ed uscite di questa amministrazione (Tarsu compresa).

Ok, faccio come al solito: mi arrendo alla difficoltà dell'opera.